：这些设备经常处于无人有效维护的状态，导致其功能未能充分发挥。各设备之间的告警信息相互独立，缺乏整合和联动，企业在面对复杂安全事件时，难以及时获取全面、准确的威胁态势。
企业安全管理还存在诸多其他问题：例如，安全防护手段过于被动，以事后响应为主，缺乏主动检测和威胁情报的应用能力；内部安全架构孤立，多厂商环境增加管理复杂性。部分企业在合规性上重视表面达标，却忽视实际防护效果。
员工安全意识薄弱，人为失误频发：云安全和数据保护措施不足，敏感数据面临泄露风险；
安全运营（Security Operations，简称SecOps）是指通过系统化的流程、技术和人员协作，持续监控、检测、分析和响应网络安全威胁，以保护组织资产（如数据、系统、网络）免受攻击的综合性活动。它不是某个工具或单次项目，而是一套“让安全能力流动起来”的作战体系，其核心目标是主动防御风险、快速应对安全事件、最小化业务损失。
在近20年的安全建设发展过程中，前10多年时间，政企机构更多的以合规化建设为主；从2016年实战化攻防演练开始，我们发现偏合规或堆砌式的安全架构实际效果已经不再那么明显了。我们讲运营，“运”就是用起来，使整个安全平台、安全工具正常运转。人作为工程师、司机，甚至是厨师也好，不论是各种角色，都是通过技艺与工具实现价值的输出。
统一管理平台：在安全工作中，我们有SOC类平台如安全信息和事件管理（SIEM）、威胁检测及响应（TDR）等工具，数据源源不断地进来，供我们去分析，就像买辆车就得加油，他才能走，其实也是相应的输入。而“营”则是持续的输出价值。
安全运营体系：我们买车的目的是载着我们去远方，去工作，或者周末出去玩。买了一辆车不会开怎么办？车的价值怎么来体现？车动起来才能实现价值，恐怕很少人买车是为了放在那里摆着。车肯定不能仅仅实现摆设工具的价值。 这时我们要思考一个问题：如果开车是项技能，到底是司机重要，还是车本身重要？这个问题跟安全行业的思考有些类似。我们需要的安全价值或者说解决安全问题的做法，一定是通过人加工具一起实现的，二者缺一不可。光有人没有车，很难实现；没有车，你可以走着去，但效率很低。只有车没有人，车用不了，买来就是个摆设。
安全运营（Security Operations）与传统安全（Traditional Security）的核心差异在于防御理念、技术手段、管理方式的全面升级。传统安全以“静态防御”为中心，而安全运营强调“动态对抗”，二者在以下维度存在显著区别：
专业人员缺失：国内70%的中小企业无专职安全团队，一线运维人员常身兼多职（如网管+安全），导致响应能力不足。
安全意识薄弱：员工钓鱼邮件点击率高达15%-20%（行业调研数据），内部人员误操作成为主要攻击入口
职责边界模糊：安全部门与IT、业务部门权责不清，出现安全事件时推诿扯皮。
响应机制僵化：多数企业依赖人工处理工单，平均事件响应时间（MTTR）超过48小时，错过黄金处置期
合规与实战脱节：为满足《网络安全法》《数据安全法》等要求，过度侧重合规检查（如等保测评），但实际攻防演练中暴露防御短板。
工具分散，缺乏协同性：许多企业堆砌了防火墙、IDS、WAF、EDR等工具，但各系统数据孤岛化，告警信息无法关联分析，导致误报率高、响应效率低。
威胁情报应用不足：缺乏对行业威胁情报的动态整合能力，难以针对APT攻击、勒索软件等定向威胁制定防御策略。
云与混合架构的适配挑战：传统安全难以覆盖云原生环境（如容器）、跨云、混合云等场景
预算分配失衡：企业倾向于采购硬件设备（占预算60%以上），但持续运营投入（如威胁狩猎、日志分析）不足，导致设备利用率低于40%。
外包服务效果存疑：MSSP（托管安全服务）市场鱼龙混杂，部分乙方交付流于“7×24监控台值班”，缺乏深度分析能力，甲方难以量化服务价值。
安全运营建设的核心目标是通过系统化的流程、技术和人员协作，持续监控、检测、分析和响应网络安全威胁，以保护组织资产（如数据、系统、网络）免受攻击的综合性活动，构建一个持续、主动、动态的安全管理体系，以保障组织的业务连续性、数据资产安全和合规性。
通过整合SOAR、XDR等技术实现告警自动化处理与威胁主动狩猎，将平均响应时间压缩至2小时以内；依托平台化赋能与实战化培训，沉淀可复用的安全知识库；通过技术、人员与流程的协同升级，推动企业从“被动合规”向“业务护航”转型，实现安全投入与业务价值的精准对齐。
在安全运营体系（Security Operations, SecOps）中，人员体系是确保安全运营有效性的核心组成部分。一个完善的人员体系不仅需要明确角色和职责，还需要建立合理的组织架构、培训机制和协作流程。通过建立三级团队，划分不通职责，快速响应告警。
7×24小时监控SIEM/XDR告警，完成初步分类与验证（区分误报/真实威胁）。
推动跨部门协作（如与IT部门制定漏洞修复SLA，与法务部门对接数据泄露合规流程）。
匹配情报与企业资产（比如某勒索病毒专门攻击Windows服务器，而公司有300台相关设备）
网络流量：记录所有进出的数据包（如异常下载行为、用户异常访问） ● 终端设备：监控每台终端的状态（电脑/手机是否中毒） ● 云上资产：主机安全监控（云服务器、容器行为） ● 用户行为：识别危险操作（如员工半夜访问核心数据库）
闭环：知识库：记录攻击手法和处置方案（按行业/攻击类型分类）规则优化：根据误报调整检测阈值（如正常员工批量下载次数上限）
根据企业架构，参照2023年5月份发布的《GB/T 20986—2023 安全事件分级响应指南》，对告警级别分级响应
针对特别重要的信息系统进行持续、大量的、有组织的网络攻击事件，对系统功能造成损害，或导致系统服务停止，导致了特别严重的系统损失
特别重要的信息系统受到骚扰或少量攻击，或重要信息系统受到多次网络攻击，导致了严重的系统损失
重要信息系统受到骚扰或少量攻击，或一般信息系统遭受多次网络攻击，导致较大系统损失
特别重要信息系统遭受单次有害程序，或重要信息系统受有害程序多次感染或严重感染，对系统用户、应用程序造成损害，导致严重的系统损失
重要信息系统受单次的有害程序感染，或一般信息系统受有害程序多次感染，造成较大系统损失
一次已知的有害程序事件，被防病毒保护发现并拦截，没有造成系统损失或造成较小的系统损失
一般信息系统少量敏感信息或业务数据泄漏，及时发现并控制，没有造成系统损失或造成较小的系统损失
重要信息系统少量敏感信息或业务数据泄漏，或一般信息系统大量敏感信息或业务数据泄漏，导致较大的系统损失，造成较大的社会影响
特别重要信息系统少量敏感信息或业务数据泄漏，或重要信息系统大量敏感信息或重要业务数据泄漏，导致严重的系统损失，造成重大的社会影响
特别重要的信息系统大量敏感信息或业务数据泄漏，导致特别严重的系统损失，造成特别重大的社会影响
使用工具（如Nessus、OpenVAS）定期扫描系统和应用（频率：核心系统每周1次，普通系统每月1次）
零日漏洞：情报获取 → 影响分析 → 虚拟补丁 → 监控攻击 → 官方补丁跟进
供应链漏洞：建立软件清单，快速定位受影响组件、要求供应商签署SLA（如漏洞响应时间≤72小时）
安全技术体系是一个多层次、多维度的综合框架，通过技术手段预防、检测、响应和恢复安全威胁。其核心目标是构建动态、智能、协同的防御能力，覆盖从基础设施到应用层的全生命周期防护。
身份认证与访问管理：基于“永不信任，持续验证”原则的动态访问控制、IAM
建立统一日志分析平台：如SIEM、SOC、XDR（跨端检测），收集所有设备日志（网络流量、服务器记录、员工电脑行为），整合所有日志
从“静态合规”到“动态对抗”：安全运营将传统设备堆砌升级为“监测-响应-优化”的闭环体系，通过ATT&CK框架、威胁狩猎等技术实现主动防御。从“成本中心”到“业务护航”：安全投入与业务风险直接挂钩MTTR下降，推动安全与DevOps、云原生架构深度融合。
技术驱动：SIEM+XDR实现数据关联分析，SOAR自动化处置70%低风险告警，云原生安全覆盖容器/K8s环境。人才进阶：三级响应团队（L1监控-L2分析-L3决策）与威胁情报专家协同，形成“机器处理量、人工解决质”的分工模式。流程固化：通过知识库、PDCA循环，将个人经验转化为组织知识资产，实现新员工可快速接手以及处理P2级别事件。
AI重塑分析模式：大语言模型（LLM）将用于自动生成事件报告、解读告警上下文，分析师效率提升3倍。云原生安全成为标配：CNAPP（云原生应用保护平台）统一管理多云安全，Serverless和容器安全检测精度达99%。自动化防御网络：SOAR与XDR深度联动，实现“检测-响应-阻断”秒级闭环，勒索软件加密前拦截率达90%。
安全即服务（SECaaS）：中小企通过MSSP（托管安全服务）按需获取威胁狩猎、红队演练等高阶能力，成本降低50%。员工安全素养量化：通过模拟钓鱼平台、UEBA（用户实体行为分析）动态评估员工风险等级，纳入绩效考核。
轻量监控部署开源SIEM+EDR实现基础威胁感知。订阅威胁情报服务（如微步在线），自动拦截恶意IP/域名。
制定《Top 5应急预案》（如钓鱼邮件、弱密码爆破、病毒感染等），快速处置安全事件。
建立威胁狩猎团队：每周开展1次ATT&CK战术场景狩猎（如横向移动、权限提升）。
DevOps流程：在DevOps流程嵌入SAST、DAST、SCA等工具，实现代码提交阶段拦截70%漏洞。
安全运营的本质是 “用持续对抗的不确定性，换取业务发展的确定性”。企业需摒弃“重采购轻运营”的旧思维，转而建立 “工具为矛、人才为盾、流程为链” 的有机体系。未来三年，随着AI、自动化技术的成熟，安全运营将进入“智能协同时代”——机器处理99%的日常告警，人类专注于1%的战略性威胁狩猎。唯有先行者，能在攻防不对称的战场上赢得主动权。
如有相关问题，请在文章后面给小编留言，小编安排作者第一时间和您联系，为您答疑解惑。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
17岁中学生成中国首位北坡登顶珠峰的青少年？西藏登协：此前有16岁女孩登顶
修建“豪华公厕”致造价较预算翻倍，吉林省农业农村厅原厅长被通报，此前已主动投案
特大事故！东莞惊现断头路4车道变3车道，有车辆飞出车毁人亡！
LG和三星在iPhone 17 Pro LTPO OLED面板领域的供应地位或将被京东方打破
海信开源三筒洗衣机核心专利，棉花糖 Ultra 全家筒 2499 元起
中国信通院：4 月国内市场手机出货 2503.8 万部，同比增长 4.0%